L’avantage d'être bien entouré au quotidien

C'est également ici que notre aventure puise son inspiration et ne cesse de s'enrichir. Notre environnement est inondé de préoccupations sociétales et de réflexions en quête de l'amélioration des conditions de vie des Congolais, de la démocratie et de l'état de droit pour le pays ainsi que de la bonne gouvernance génératrice des performances dans l'espoir du décollage préconisé par Lumumba. Rejoignez-moi par la lecture et le débat pour grandir dans les perspectives d'atteindre des sommets, ensemble. Au vu de la qualité et de la richesse humaine de mon entourage, je suis déjà très heureux et reconnaissant d'être un privilégé. Soyez ici pour faire partie de mon histoire.

Quand la lucidité devient un acte de résistance

Face aux crises qui secouent la RDC, une nouvelle conscience citoyenne s’affirme, patiente mais déterminée.

Il y a des moments où une nation semble respirer autrement. Où, malgré le bruit des armes, les manœuvres politiques et les récits imposés, quelque chose se déplace dans le cœur du peuple. La RDC traverse l’un de ces moments.

Eviter élimination de Fayulu c'est investir dans un autre avenir pour le Congo que la kakistocratie de Tshilombo

Cette tribune ne vise ni la dramatisation ni la personnalisation de la peur.
Elle cherche à rappeler que la sécurité des acteurs politiques est un indicateur de la santé d’une République.
Le Congo ne peut plus se permettre de perdre ses leaders par silence, indifférence ou fatalisme.
Protéger les vivants, c’est sauver les idées.
Et sauver les idées, c’est sauver la nation.

Après sacrifice de Lumumba sauver Fayulu c’est protéger vision - projeter la victoire

Congo a déjà offert trop de martyrs à l'Histoire, il a désormais besoin de bâtisseurs vivants. Leader mort devient icône que le temps pétrifie et que régime en place récupère par des hommages hypocrites. Leader éclairé vivant, compétent et protégé est une stratégie persévérante de conquête et d'exercice lucide du pouvoir. Protéger Président Elu Martin Fayulu est un enjeu national !

Pourquoi la survie des leaders politiques congolais est un enjeu de souveraineté et survie de Fayulu un enjeu national ?

Depuis plus de soixante ans, la République Démocratique du Congo (RDC) est le théâtre d'une tragédie politique répétitive : l'élimination systématique de ses esprits les plus éclairés avant qu'ils ne puissent traduire leurs visions sociétales en institutions étatiques pérennes. De l'assassinat fondateur de Patrice-Émery Lumumba à la disparition brutale de Pierre Mulele, du martyre de militants des droits humains et civiques tels que Floribert Chebeya et Rossy Mukendi, jusqu’aux persécutions subies par des figures contemporaines comme Guillaume Lubaya, Eugène Diomi Ndongala ou plus récemment encore Chérubin Okende Senga et Serge Welo, la liste des trajectoires brisées par la violence répressive d'État, la détention arbitraire, l'exil forcé ou l'assassinat politique ressemble à une incessante litanie nationale du deuil. A quand la fin ?

Pourtant, à chaque figure politique neutralisée, le Congo perd infiniment plus qu'un homme ou une femme : il perd une trajectoire historique spécifique, une grille d’analyse, de conquête ou de défense de la souveraineté, un réseau d’alliances internationales, des archives stratégiques et l’espoir d’une alternance fondée sur un projet de société structuré. Alors que le Président Elu Martin Fayulu - dont la légitimité populaire issue du scrutin de 2018 avait été largement documentée par la mission d'observation électorale de l'Église catholique (CENCO) - alerte publiquement sur l'existence de menaces directes contre son intégrité physique, la conscience collective congolaise ne peut se résoudre au fatalisme. Cette mémoire du sang doit désormais servir de levier de transformation : au Congo, si les martyrs ont droit aux hommages de la Nation, leurs projets politiques, eux, sont trop souvent enterrés avec eux…

La tragédie du martyre systématique : l'incessant recommencement congolais

Oui, l'histoire politique congolaise révèle un paradoxe spécialement cruel : les régimes autoritaires et les systèmes de prédation passent, mais la stratégie d'annihilation des élites et de rupture prospère. Chaque élimination crée un vide politique béant que la médiocrité institutionnelle s'empresse de combler.

L’héroïsme sacrificiel, bien qu’admirable sur le plan moral, a coûté au Congo ses cadres dirigeants les plus compétents. La disparition d’un leader politique majeur entraîne la dispersion de ses équipes, la déstructuration des partis, la perte de la mémoire stratégique et la déconnexion des réseaux diplomatiques bâtis au fil des années. La Nation est alors condamnée à un perpétuel recommencement, contrainte de reconstruire une opposition à partir de zéro, pendant que le système contesté consolide ses emprises et assure sa pérennité.

Aujourd’hui, l’accumulation des condamnations à mort à l'issue d'audiences expéditives, la multiplication des prisonniers d'opinion, la judiciarisation du champ politique et les intimidations ciblées ne constituent pas des incidents isolés. Elles sont les manifestations structurelles d'un environnement où l'État de droit demeure instrumentalisé et où la sécurité des acteurs démocratiques n'est aucunement garantie. Dans un tel contexte, la menace publiquement exprimée par un leader d'envergure n'est pas une figure de dramatisation : c'est une lecture lucide d'un système politique historiquement criminogène.

Les élites disparaissent, mais les médiocres et assassins, qui les ont éliminées, rayonnent. Lumumba assassiné, Mulele exécuté, Chebeya étouffé, Rossy Mukendi abattu, Diomi Ndongala brisé par des années de détention… Chaque disparition a cassé une stratégie particulière de conquête de souveraineté et de gouvernance jamais remplacée. Ainsi, le Congo a manqué la continuité politique qui permet à une vision de mûrir, de se structurer, de se transmettre.

Déplacer la menace : la publicité comme bouclier et la survie comme devoir

En dénonçant publiquement les périls qui pèsent sur sa vie, le Président Elu Fayulu n'opère pas une démarche de victimisation, mais pose un acte de haute stratégie politique. Porter la menace sur la scène publique internationale vise à transformer l'ombre en lumière, augmentant forcément le coût politique et diplomatique d'un éventuel passage à l'acte pour ses piteux commanditaires.

Ce choix s'inscrit dans la compréhension d'une vérité fondamentale : la survie d'un leader n'est pas une question d'auto-préservation personnelle, mais un devoir de responsabilité civique envers le pays et peuple qui portent ses idées.

L'Histoire universelle enseigne que la résistance victorieuse prospective n'exige pas l'exposition physique téméraire ou l'immolation héroïque face à un appareil répressif disproportionné. Des figures majeures de la Libération des peuples - du Général Charles de Gaulle orchestrant la Résistance française depuis Londres, à Nelson Mandela théorisant la continuité du combat depuis la prison, en passant par Kwame Nkrumah ou d'autres bâtisseurs de la souveraineté africaine - ont toutes compris que la conservation du leadership est la condition sine qua non de la victoire finale. S'abriter, se redéployer ou contourner l'affrontement physique direct n'est pas une capitulation ou une faiblesse, mais une manœuvre tactique destinée à modifier le rapport de force.

Oui, l’Histoire retient et témoigne également que Lénine, Khomeini, ainsi que d’autres figures célèbres ont mené leur combat politique depuis l’exil avant de revenir triomphalement au pays. Leur trajectoire nous enseigne trois vérités :

1. Ils ont survécu parce qu’ils ont quitté leur pays au moment critique ;
2. Ils ont construit leur mouvement victorieux depuis l’extérieur ;
3. Ils sont revenus quand le rapport de force leur était favorable…

Ils ont choisi la vie plutôt que le sacrifice. Ils ont compris que la survie est une condition du succès politique conjecturé. Le Congo doit aussi méditer cette leçon : la Résistance n’oblige pas l’exposition physique. Elle requiert la survie…

Les piliers d'une Résistance moderne, intelligente et victorieuse

La politique moderne ne se mesure plus à la seule présence physique sur un territoire verrouillé par les contraintes sécuritaires. Elle s'articule désormais autour d'une stratégie globale d'influence, de réseau et de doctrine. Pour préserver ses leaders tout en amplifiant l'impact de son combat, la Résistance citoyenne et politique congolaise doit reposer sur sept piliers fondamentaux :

1. La documentation rigoureuse et la judiciarisation internationale : enquêter, recueillir et archiver méthodiquement les violations des droits humains et des libertés publiques dès qu’elles se produisent afin d'alimenter les juridictions internationales et de briser l'impunité ;
2. Le plaidoyer diplomatique de haut niveau : mobiliser les chancelleries, les institutions multilatérales et les centres de décision mondiaux en dénonçant répression et dérives autoritaires pour isoler les tyrannies ;
3. L'engagement stratégique de la Diaspora : transformer par structures faîtières la communauté congolaise de l'étranger en véritable bras armé financier, intellectuel, médiatique et diplomatique de la Résistance ;
4. Le maintien du lien organique avec le front de terrain : assurer, grâce aux technologies de l'information et au travail des relais militants locaux, une présence intellectuelle et politique continue au cœur des masses (ligues des femmes, mouvements des jeunes, associations générationnelles, mouvements citoyens etc..), même en cas de contrainte géographique ;
5. La doctrine et le projet de gouvernance : remplacer les slogans par des programmes de réformes institutionnelles, économiques et sociales inattaquables et prêts à être déployés dès que l'alternance est possible ;
6. L'unité d'action et les alliances stratégiques : dépasser les querelles d'égos et de clocher pour bâtir un grand front commun des forces vives de la Nation, à l'intérieur comme à l'extérieur des frontières nationales ;
7. La sécurité opérationnelle et la communication disciplinée : avec les outils modernes et leur mise à jour persévérante, protéger l'intégrité physique, numérique et informationnelle des cadres du mouvement…

Pour une politique de survie, pas de sacrifice ! Le Congo n’a pas besoin d’un nouveau martyr ; encore moins en la personne du Président Elu Fayulu. Le pays a plutôt besoin de leaders vivants, capables de négocier, de corriger, de rassembler, de construire. Dans cette optique, Fayulu est un don pour le Congo. Un leader mort est un symbole. Un leader vivant est une stratégie de conquête !

Protéger les vivants pour concrétiser des visions à même de sauver la Nation

Le Congo a déjà offert trop de martyrs à l'Histoire ; il a désormais besoin de bâtisseurs vivants. Un leader mort devient une icône que le temps pétrifie et que le pouvoir en place finit souvent par récupérer par des hommages hypocrites. Un leader confirmé en vie, lucide et protégé est un projet de société et une ambition structurée, permanente de conquête et d'exercice du pouvoir.

Protéger Président Elu Martin Fayulu et l'ensemble des figures de proue de l'alternance démocratique n'est ni un privilège ni un luxe partisan, c'est l’acte de préservation du patrimoine politique national. La Résistance congolaise doit être intelligente, structurée et durable, et non sacrificielle. C'est à cette seule condition que les idées de justice, de dignité et de véritable souveraineté cesseront d'être enterrées avec ceux qui les portent pour enfin devenir des réalités institutionnelles et l’ambition communautaire agissante du Congo.

Eclairage,
Chronique de Lwakale Mubengay Bafwa